Štajerski derbi nikogar ni pustil ravnodušnega. Pestro dogajanje na igrišču, dobro ozračje na tirbunah. Priložnosti, obrambe vratarjev, na koncu pa po en zadetek na vsaki strani in delitev točk. Do izenačenja smo sicer po vmesnem zaostanku prišli pozno, a zasluženo.
“Tekma je bila dinamična, zanimiva. Vsekakor po okusu gledalcev, za nas manj, saj si tega nismo želeli. Precej je bilo gor-dol, z veliko prostora na eni in drugi strani. V prvem polčasu smo bili preveč raztegnjeni, to mi ni bilo všeč. Glede na priložnosti, ki smo si jih ustvarili med tekmo in katere so si tekmeci, je rezultat najbolj realen,” je sobotni večer v Celju opisal Ante Šimundža.
Razplet je imel dvojno težo, z osvojitvijo pomembne točke, a tudi za dober odziv po vmesnem razočaranju in izpadu iz pokalnega tekmovanja.
“Prišli smo po zmago, želeli tri točke, a moramo biti zadovoljni z eno, ko pogledamo celotno dogajanje. Smo pa nedvomno imeli boljše priložnosti, predvsem dve zelo izraziti, top priložnosti, z obrambama domačega vratarja na najvišji možni ravni. Vprašanje je, kako bi se odvijala tekma, če bi mi zadeli v prvem polačsu. Rozman se je odzval res odlično, to je treba priznati.”
Dober pa je bil tudi odziv našega vodstva po prejetem zadetku.
“Ne bi rekel, da so se Celjani nekoliko ustavili. Mi smo pritisnili, bili smo hitrejši pri pretoku žoge. V prvem je bil počasen in si nismo mogli ustvariti prostora, za razliko od Celjanov, ki so imeli hiter pretok žoge. V drugem polčasu smo to spremenili in nam je bilo lažje. Sicer smo hitro prejeli zadetek, smo pa potem ustvarjali, želeli, verjeli in prišli do izenačenja.”
Kje so bili razlogi za težave v prvem polčasu?
“Imeli smo prevelike razdalje med našimi štirimi ofenzivnimi in preostalimi šestimi igralci. Preveč smo bili pasivni v fazi obrambe, predvsem na krilnih položajih in Celje je to s pridom izkoriščalo. V drugem polčasu smo popravili določene zadeve in smo bili v igri boljši kot v prvem. Ob tem smo imeli še težavo z Vrhovcem, tako da je vskočil Dizdarević in odigral na solidni ravni. Zanj je bil to prvi nastop v letošnji sezoni. Odigral je 65 minut, nekoliko ga je zmanjkalo pred koncem tekme, kar je razumljivo, a je ustrezno odgovoril na naše zahteve.”
Koliko se moštvu pozna odsotnost Ažbeta Juga?
“Nisem imel občutka, da bi se ekipa obnašala drugače, saj si zaupamo med seboj. Bergsen je drugi vratar, ki je dobro opravil svojo nalogo. Za njim je dobra tekma. V zadevah, katere si želimo, je na ustrezni ravni. Je pa Jug vendarle naš prvi vratar in bomo veseli, ko se vrne."