Članek
Maribor, 22.10.2003
ODGOVOR NA IZJAVO NZS-JA
Zelo nas je začudila reakcija NZS v zvezi s sojenjem na tekmi NK Maribor Pivovarna Laško – NK KD Olimpija, ko ste s posebno izjavo za javnost opravičili napako sodnika Čeferina, katero so videli vsi akterji tekme Lige SiMobil na stadionu Ljudski vrt, pa tudi novinarji, katerim pripisujete nepoznavanje pravil.

Mislim, da je Vaša reakcija presedans v slovenskem nogometu. Nogometna organizacija, ki naj bi po navedbah Vašega statuta urejala in zastopala skupne interese nogometa v Sloveniji, se je v ščit svojemu uslužbencu v izjemno delikatni zadevi, ki je oškodovala najuspešnejši nogometni klub v državi, z izjavo za javnost, v kateri zagovarja izključitev igralca, postavila na stran našega najbolje rangiranega sodnika, ki je v zadevi »Balajič«, vsaj za nas, porabil vse kredite. Če nogometno igro razumemo kot dvoboj dveh ekip, v kateri brez napak ne gre, lahko toleriramo napake enih in drugih igralcev, sodnikov in ostalih funkcionarjev, kar je popolnoma normalno. Ko pa gre za ponavljajoči se vzorec in ko kdo izmed akterjev na noben način noče priznati napake, pa zadeva ni samo moralno vprašljiva. Da ne bom govoril kar tako, Vam prilagam kopijo Poročila o izključitvi Stipeta Balajiča na tekmi 12. kroga Lige SiMobil, v katerem Darko Čeferin svojo odločitev o izključitvi Balajiča utemeljuje na dejstvu, da je igralec zadel, ponavljam zadel, nasprotnega igralca v predel gležnja in goleni. Dan po tekmi je dal za dnevni časopis izjavo, v kateri je igralec samo še oplazil nasprotnika, kljub vsemu, da je 4000 ljudi (med njimi tudi predstavniki obeh klubov in predstavniki medijev) v živo zadevo videlo drugače - in Vašo izjavo razumem kot potrditev tega videnja -, pa je na podlagi videoposnetka jasno, da v tem startu ni bilo kontakta. Torej je bil igralec Stipe Balajič izključen na podlagi nečesa, za kar se je kasneje izkazalo, da se sploh ni zgodilo, g. Čeferin in Vi pa seveda sedaj iščete potrditev njegovega ravnanja drugje, torej v nameri, katere pa v tem startu seveda ni bilo, saj sta oba igralca startala na žogo. Seveda bo tudi iz te zgodbe kot zmagovalec odšel sodnik, pred očmi slovenske nogometne javnosti mu boste pomagali napako upravičiti, sprašujem pa Vas, kje ste bili Vi in ZNSS, ko se je v medijih do onemoglosti potenciralo domnevno podkupovanje sodnikov s strani našega kluba, ko se je blatilo ime NK Maribora in sodniške organizacije in s tem NZS-ja, ko se je strani NK Kopra, NK Olimpije, njihovih predstavnikov in drugih poizkušal v nič spremeniti naš trud na nogometnih igriščih in tudi Vaš trud na področju urejanja razmer v slovenskem nogometu in izobraževanju nogometnih sodnikov? Ali se Vam ni zdelo, da je treba takrat stopiti tako na stran sedemkratnih državnih prvakov in tudi nogometnih sodnikov v Sloveniji ter končati nesmiselne obtožne nekaterih funkcioanrjev in novinarjev? Mogoče se Vam je, pa si niste vzeli časa za zapis nekaj vrstic sporočila za javnost, medtem ko ste sedaj reagirali in želeli upravičiti očitno napako Vašega us







32.krog LESTVICA
STRELCI
Olimpija
65
Celje
61
Maribor
58
Aluminij
51
DNŠ Mura
50
Bravo
44
Tabor Sežana
37
Domžale
36
Triglav
31
Rudar
10