Z velikim zanimanjem smo prebrali komentarje v medijih glede sobotnega srečanja med NK Interblockom in vijoličastimi, še posebej komentarje na sojenje g. Mateja Juga. Pri tem smo naleteli na zanimiv članek, mimo katerega žal ne moremo.
Kako so vedeli?
V sobotnem Delu (torej članek je izšel mnogo pred začetkom srečanja) piše (citat):
»Ljubljančani se ne morejo pritoževati nad sodniškimi »zmotami«, Mariborčani pač. Je zadnja za prepovedani položaj (s Primorjem), ki ga je videl le stranski sodnik in zaradi katerega so vijoličasti izgubili dve točki , še ena v nizu dirigiranih?« Nekaj ur zatem se zgodi farsa.
Negativni odziv tudi v drugih medijih:
Negativno se je odzval tudi avtor članka dnevnika Ekipa, veliko bolj kritičen je bil novinar Janoš Zore v Slovenskih novicah, ki je sojenje Mateja Juga opisal kot škandalozno in zahteva nemudoma ukrep s strani sodniške organizacije oz. NZS.
Večer je povzel tudi izjavo Srečka Katanca, ki je dejal, da je sodnik uničil tekmo, da jo je uničeval do konca in to v glavnem na škodo Maribora.
Zadnji čas je, da se odgovorni obeh strani (tako klubov kot NZS) vsedejo za mizo in se temeljito pogovorijo kako naprej predno bo ta zanimiv šport popolnoma uničen. Ne gre pri tem le za NK Maribor. Vedno več kritik na sojenje je bilo slišati tudi iz drugih klubov. Sodniških napak je absolutno preveč, sankcij za slabo sojenje pa nobenih. Sistem delegiranja je neustrezen in dvomljiv. Zakaj ni žreba? Vprašanj je veliko in če hočemo dobrobit slovenskemu nogometu jih dajmo začeti reševat čimprej!
GV